.

.

.

Хотя редукция тканей режущего края не увеличивает объем сохраненных тканей зуба, однако на практике это приводит к повышению прочности керамики, что связано с более равномерным распределением нагрузки по всей керамической реставрации. Оценка биомеханики зубов, восстановленных керамическими винирами с помощью метода конечных элементов, показала, что перекрытие режущего края приводит к уменьшению напряжения на границе зуб/реставрация. Редукция режущего края создает пространство для создания адекватного количества слоев керамики, а также облегчает стабилизацию реставрации.

Говоря о перекрытии режущего края, сошлифовывание тканей на 1,5 мм под углом 45° к нёбной поверхности представляет лучшее сочетание между прочностью, эстетикой и легкостью выполнения препарирования. Для сравнения: перекрытие режущего края с сошлифовыванием нёбной поверхности требует большого объема удаления тканей и приводит к образованию острого края, более сложное в техническом исполнении. Кроме этого, необходимо избегать расположения закругленной (chamfer) границы перекрытия в области окклюзионного воздействия, что ведет к риску перелома.

.