Этапы препарирования моляра нижней челюсти под полную литую коронку

Этапы препарирования моляра нижней челюсти под полную литую коронку

Рис. 4-2. Показатели устойчивости пяти видов реставраций. Устойчивость полной коронки значительно выше, чем любого другого вида реставраций
Рис. 4-1. Показатели ретенции пяти видов реставраций."
п;:
Ретенция полной коронки значительно выше, чем любого другого вида реставраций
Рис. 4-3. Препарирование окклюзионной поверхности проводят конусным алмазным бором с закругленным кончиком и твердосплавным бором №171
Рис. 4-4. Ориентировочные проточки стандартной глубины создают конусным алмазным бором с закругленным кончиком.
Рис. 4-5. Для создания требуемого окклюзионного просвета (1,0-1,5 мм)
` проточки должны быть глубиной 1,5 мм на функциональных бугорках (щечные бугорки зубов нижней челюсти и небные бугорки зубов на верхней челюсти) и на нефункциональных бугорках. Глубину препарирования контролируют, учитывая диа
Р используемого бора.
та
Д
определения глубины проточки к*е применяется эмалевый нож с шириной лезвия 1.0-1.5 мм.
Рис. 4-7. На окклюзионной поверхности иссекают твердые ткани между ориентировочными проточками, сохраняя при этом правильный наклон плоскостей бугорков (анатомическую I форму). Такой подход позволяет создать | требуемый окклюзионный просвет и избежать j излишнего удаления твердых тканей
Рис. 4-8. Скос на функциональных бугорках создают конусным алмазным бором с закругленным кончиком и твердосплавным бором № 171.
Рис. 4-9. Ориентировочные проточки на функциональных бугорках создают на щечных бугорках моляров и премоляров нижней челюсти и на небных бугорках зубов верхней челюсти.
Рис. 4-10. Скос функционального бугорка создают таким же конусным алмазным бором с закругленным кончиком, как использовали на предыдущих этапах. Наклон бора должен быть параллелен внутренней плоскости соответствую* 1 щих бугорков антагонистов. Глубина препарир
* 1 вания составляет 1,5 мм. Плоскость скоса обычно находится под углом 45° к осевой стенке` j
Рис. 4-14. Препарирование щечной и язычной осевых поверхностей торпедовидным алмаз
бором Одновременно создается четкая граница препарирования в виде желоба. Имен
° желоб является оптимальным вариантом "Ридесневой границы препарирования, поскольку он хорошо виден, четко отпечатывает
оттиске, позволяет создать плотное соеди "®
ие края реставрации с препарированной по °®Рхностью и предоставляет достаточное про PfCTBo для адекватной толщины края корон • При необходимости погружения краев реэврации под десну сначала создают желоб Д Уровнем десны, а затем, после препариро
"
осевых стенок, доводят границу до требуго уровня Это позволяет ввести кончик бо
_
Ределы зубодесневой бороздки, избегая ^него повреждения десны
Рис. 4-15. Препарирование осевой щечной поверхности проводят с максимальным заходом в проксимальные отделы, избегая травмы соседних зубов
Рис. 4-16. Препарирование язычной поверхности проводят тем же бором. Учитывая язычный наклон моляров нижней челюсти, в этой области можно сделать менее выраженный желоб, однако не следует создавать границу препарирования в виде лезвия. Необходимо оставить достаточно пространства

Продолжение здесь