Выбор безметалловых систем

Выбор безметалловых систем

По завершении этапа планирования, проведенного с учетом данных из предыдущих глав (подходы APT и HFA), врач, пациент и керамист приступают к следующему этапу — выбору конструкции реставрации и материала ее изготовления. На современном рынке стоматологических материалов представлено большое количество систем для изготовления эстетичных коронок, у каждой из которых разные возможности и требования к условиям исходной клинической ситуации. Следует подчеркнуть, что, несмотря на подобное изобилие, ни одна из систем не является идеальной и не обладает абсолютно всеми необходимыми качествами, поэтому в любом случае при выборе цельнокерамической реставрации компромисс будет присутствовать в той или иной степени. Данная глава посвящена обсуждению различных безметалловых систем и свойств различных видов керамики, на основании приведенной здесь информации врачу будет проще выбрать наиболее подходящий вариант для любой клинической ситуации. Результат клинического применения той или иной системы зависит от многих факторов, таких как препарирование зуба, качество изготовления и фиксации, окклюзионные соотношения пациента, им будут посвящены другие главы этой книги.
НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Рациональность применения цельнокерамических реставраций.
Один из первых вопросов, которые хотелось бы рассмотреть, это почему в последнее время для эстетической реставрации врачи все чаще выбирают цельнокерамические, а не металлокерамические конструкции? Металлокерамика впервые появилась на рынке более 40 лет назад и с тех пор прекрасно зарекомендовала себя благодаря уже проверенному на сегодняшний день длительному сроку службы, высокой износостойкости и не слишком сложной технике изготовления и фиксации. Однако с точки зрения эстетики металлокерамические конструкции недостаточно удовлетворяют современным требованиям из-за просвечивания металла через облицовку в пришееч-ной области. Еще одним недостатком является наличие металлического каркаса в полости рта, что неизбежно приведет к появлению продуктов коррозии, также не исключены аллергические реакции на компоненты сплава. Выявление этих недостатков послужило стимулом к созданию безметалловых систем, превосходящих металлокерамику по своим эстетическим качествам и биосовместимости. Так как основным фактором, влияющим на эстетику зубного ряда, особенно во фронтальном отделе, является прохождение света через ткани зуба, для подтверждения рациональности применения безметалловых систем проведем их сравнение с металлокерамикой по этому параметру.
Естественный внешний вид зуба зависит от совокупности сложных процессов, происходящих при прохождении света через ткани и взаимодействии с ними. Эти процессы описаны множеством понятий: рефлексия, трансмиссия, диффузия, флюоресценция, опалесценция и иридисценция (переливчатость, изменение цвета при изменении угла наклона); подробнее на них остановимся в главе 4. В этой же главе ограничимся кратким объяснением конечного эффекта в результате синтеза всех этих процессов. Итак, свет проходит через зуб двумя путями: через корень и ткани пародонта и через коронку. Именно благодаря второму пути зубы имеют тот естественный вид, который мы наблюдаем в полости рта (рис. 3.1 и 3.2). Естественность и индивидуальность натуральных зубов обеспечивается беспрепятственным прохождением света через эти структуры, поэтому в идеале искусственный зуб должен полностью имитировать оба пути прохождения потока света (рис. 3.3).
Рис. 3.1. Прохождение света через корень зуба и ткани пародонта.
Рис. 3.3. Естественный вид натуральных зубов обусловлен беспрепятственным прохождением света через эти структуры.
Рис. 3.2. Прохождение света через коронку зуба. Рис. 3.4. Поперечный срез натурального зуба.
Обратимся к иллюстрации этого явления на примере натурального зуба, зуба, покрытого цельнокерамической и металлокерамической коронками (рис. 3.4—3.6). На примере натурального зуба, который является образцом для подражания, рассмотрим проходящие потоки света:

Продолжение здесь