Рис. 5.9, 5.10. На рис. 5.9 посмотрите на прерывание линии шейки краем традиционной металлокерамической коронки, и на рис. 5.10 — коронки, выполненной с керамическим плечом Сравните: вход и распределение света в пришеечной области под традиционной реставрацией блокируется, в то время, как под керамическим плечом можно видеть освещенные ткани зуба. Сокрытие металла на границе препарирования с правильным наложением керамики представляет собой фундаментальный подход, если мы желаем добиться абсолютной интеграции реставрации при освещении области шеек
Рис. 5.11. Каркас из е.тах Press легко сочетается и с покрывающей керамикой, и с подлежащими тканями зуба
Впоследствии все слои будут строиться так, чтобы скрыть металлический каркас. Таким образом, нельзя сказать, что этот материал является средством выбора при проведении эстетической реставрации. Именно поэтому следует вынести вердикт: неподходящий.
Соотношение «металл-прочность». Найден материал с самой высокой прочностью на излом. Именно поэтому следует поставить отметку: подходящий.
Соотношение «металл-адгезия». Металлические сплавы не подходят для применения с адгезивными системами, соответственно материал неподходящий.
Стеклокерамические структуры (IPS e.max Press).
Соотношение «керамика-цвет». Без сомнений, не существует более эстетичного материала. Если посмотреть на рис. 5.11, можно оценить, как каркас из е.тах Press сливается с подлежащим дентином. Это касается групп материалов, которые имеют тон, насыщенность, яркость и полупрозрачность, очень близкие к естественным зубам. Таким образом, неудивительно, что это наиболее подходящий материал.
Соотношение «керамика-прочность». Прочность на излом данной группы материалов будет зависеть от каждого случая. Когда задача состоит в изготовлении одиночной коронки или мостовидного протеза из трех единиц в области передних зубов, без сомнений, мы имеем достаточную прочность. Однако чтобы изготовить мостовидный протез во фронтальном отделе из 4 единиц или в боковом отделе, это определенно будет не самый лучший выбор.
Соотношение «керамика-адгезия». Без сомнений, эти материалы чрезвычайно подходят для адгезивной фиксации, поскольку они восприимчивы к кислотному травлению (плавиковая кислота), вдобавок к способности связываться с силоксановыми агентами.
Структуры из циркония (IPS е.тах ZirCad).
Соотношение «цирконий-цвет». Хотя это не лучший материал в данном аспекте, тем не менее он открывает большие возможности. Его невозможно сравнить с группой стеклокерамики, представляющей материалы, которые без труда становятся похожими на ткани зубов.
Соотношение «цирконий-прочность». Прочность на излом этого материала более чем достаточна для того, чтобы выдержать жевательную нагрузку. Цирконий относится к очень надежным материалам (пригоден даже для изготовления площади соединения в мостовидных протезах), имеющим превосходную прочность (рис. 5.12).
Соотношение «цирконий-адгезия». Цирконий устойчив к кислотному травлению, в чем очень сходен с металлом.
Рис. 5.1 2. При просвечивании мостовидного протеза из циркония видна зона соединения (IPS e.mox‘ ZirCad, Ivoclar Vivadenlj. Даже в этой критической области для большинства безметалловых конструкций изготовление элементов из циркония стало эффективным и надежным способом
Теперь ясно, чем каждый материал может быть полезен. Следует помнить, что прежде всего предпочтение