Продольную борозду (5) не доводим до апроксимальных краев, заканчивая триангулярными ямками (медиальной — 6, дистальной — 7) и делим ею жевательную поверхность на две неравные части: большую вестибулярную, меньшую лингвальную. Поперечные борозды продолжаем на вестибулярную (вестибулярная борозда 8) и лингвальную (лингвальная борозда 9) поверхности. По ходу продольной борозды выделяем определенные зоны: передняя — медиальная фиссура (10), средняя — область центральной ямки (11), задняя —дистальная фиссура (12). Учитывая вышеизложенные принципы формообразования коронок зубов из модулей — одонтомеров, начинаем моделирование (рис. 242, 243).
Наиболее объемным будет передний щечный бугорок (1). В вестибуло-лингвальном направлении выкладываем продольный валик, широкий в области щечного края жевательной поверхности, постепенно сужающийся в направлении к медиальной фиссуре. Так как медиальный валик данного бугорка не выражен, моделируем его до передней триангулярной ямки как единое целое с щечной частью медиального краевого гребня (2). Далее почти под прямым углом выкладываем его параллельно медиальной фиссуре. Образовавшееся между валиками медиальное углубление (4) имеет треугольную форму с широким основанием, обращенным к медиальной фиссуре. Дистальный валик (3) начинаем моделировать S-образно изогнутым от верхушки бугорка до центральной ямки. Полученное углубление между продольным и дистальным валиками выражено незначительно (5) и повторяет ход дистального валика. Далее моделируется дистальный щечный бугорок, большую часть которого занимает основной продольный валик (1), напоминающий форму "песочных часов" с двумя широкими основаниями, одно из которых направлено в центральную ямку, другое располагается на щечном крае жевательной поверхности (рис. 244, 245).
Медиальный (2) и дистальный валики (3) моделируются почти параллельно основному продольному валику (1), разделены незначительными углублениями (4, 5). Моделирование медиального язычного бугорка начинаем с основного продольного валика (1), располагающегося в язычно-щечном направлении (рис. 246). Отмечаются хорошо выраженные скаты, гребень, заканчивающиеся не достигая центральной ямки. Медиальный валик (2) моделируем из двух частей, одна из которых начинается от вершины язычного бугорка, идет вдоль медиального края жевательной поверхности, другая располагается параллельно центральной фиссуре, заканчиваясь в центральной ямке. Направление дистального валика совпадает (3) с направлением продольного, данные валики разделяет четко выраженная борозда, заканчивающаяся в центральной ямке. Формируем дистальный язычный бугорок, в котором центральное место занимает продольный валик (1), хорошо выраженный, с четкими скатами, гребнем, вершиной, заканчивающийся не достигая центральной ямки (рис. 247, 248).
От вершины дистального язычного бугра до центральной ямки дугообразно выкладываем медиальный валик (2), ограниченный от продольного валика медиальным углублением (4). Дистальный валик (3) также начинаем выкладывать дугообразно от вершины данного бугорка до дистальной фиссуры.
Затем моделируем медиальный краевой гребень (1), соединяющий между собой медиальные язычный и щечный бугорки, ограничивающий переднюю триангулярную ямку и представляющий собой самостоятельное образование — одонтомер (рис. 249). Дистальный край жевательной поверхности ограничивается моделированием дистального краевого гребня (2), соединяющего дистальные щечные и язычные гребни, также представляющий собой самостоятельное образование — одонтомер. Оформляем щечную поверхность (рис. 250,251). Вестибулярной бороздой (1), заканчиваю щейся в средней трети поверхности вестибулярным отверстием (13), делим поверхность на две части для оформления контуров медиального и дистального бугорков.
Медиальный бугорок будет несколько объемнее и выше. Его продольный валик (3), моделируем более узким от верхнего края щечной поверхности, в средней трети коронки — более широким и выпуклым, в пришеечной части он плавно переходит в экватор зуба. Медиальный валик (5) представляет собой медиальный край щечной поверхности. Он моделируется более узким в области верхней трети щечной поверхности, ход его гребня направляем медиально до границы верхней и средней третей, где он изгибается дистально в направлении экватора. Дистальный валик (7) несколько короче двух предыдущих, он заканчивается на уровне вестибулярного отверстия (13) и посредством вестибулярной борозды (1) отделяется от медиального валика дистального щечного бугорка (6). Все перечисленные валики разделены между собой посредством медиального (11) и дистального (10) слабо выраженных углублений. Дистальный щечный бугорок моделируем аналогично медиальному, только в зеркальном отображении. Его дистальный валик (4) будет дистальной границей щечной поверхности, медиальный валик (6) будет самым коротким и закончится на уровне вестибулярной ямки (13). Незначительные углубления: медиальное (9) и дистальное (8) — отделяют валики данного бугорка. В пришеечной трети моделируем экватор (12), в области которого сливаются между собой валики обоих щечных бугорков. Оформляем язычную поверхность (рис. 252, 253).
Язычной бороздой (1) делим поверхность на две примерно одинаковые части для оформления контуров бугорков. Выпуклость медиального язычного бугорка создается за счет моделирования объемного продольного валика (2) в средней его трети. Медиальный валик (4) моделируем несколько уже, ход его гребня совпадает с направлением медиального края язычной поверхности. Дистальный валик (6) слабо выражен, короче предыдущих. Валики разделены между собой образовавшимися в результате моделирования незначительными углублениями (медиальное — 8, дистальное — 9). Дистальный язычный бугорок моделируется в зеркальном отображении. В пришеечной трети моделируем выпуклый экватор (12). При оформлении контактных поверхностей необходимо уделить внимание формированию контактных пунктов. Так, рис. 254, 255 отображают места расположения наибольшей выпук-
лости апроксимальных поверхностей коронки нижнего правого второго моляра. Зона медиального контакта (1) всегда располагается несколько выше дистального и проецируется на границе верхней и средней третей. Зона дистального контакта (2) сформирована в средней трети. В заключение демонстрируется единая композиция, состоящая из отдельных модулей — одонтомеров, представляющая коронку отмоделированного нижнего правого второго моляра (рис. 256,257).
|
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО МОЛЯРА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО МОЛЯРА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ Учитывая вышесказанные анатомические особенности нижнего второго большого коренного зуба, а также закономерности построения на основе одонтомеров-модулей приступаем к непосредственному моделированию коронки зуба. Рис. 236, 237 отображают последовательное восстановление коронки нижнего правого второго моляра из материала пластилин. Изначально формируется заготовка, культя зуба, где исполняется выбранный заранее масштаб. Размерные характеристики коронки второго нижнего моляра, где высота (Н сог) составляет 5,14 мм, длина — мезиодистальный размер (MD сог) — 10,71 мм, ширина — вестибулолингвальный размер (VL сог) — 10,53 мм, позволяют получить определенное соотношение величин:
|