McGlumphy и соавт. протестировали прочность к перелому 1992 абатментов разных производителей.

1 - Стери-Осс Р.М.Е. (Steri-Oss Р.М.Е.).

2 - Интеграл Эполе (Integral Epaule).

3 - Сведе-Вент T.S.A. (Swede-Vent T.S.A.).

4 - Скрю-Вент T.S.I. (Screw-Vent T.S.I.).

5 - Зі стандартный (Зі Standard).

6 - I.M.Z. Титан (I.M.Z. Titan).

7 - Нобельфарма стандартный.

(Nobelpharma standard).

8-I.M.Z.

0 4, P.O.M.

9-I.M.Z.

0 3,3, P.O.M.

Рис. 3-302. Нагрузочная способность имплантатов сильно отличается. Наименее прочными являются полиоксиметиленовые абатменты (Р.О.М.) системы IMZ, которые необходимо заменять в среднем каждый год. Наиболее стойким является титановый абатмент Р.М.Е. компании Стери-Осс.

Переломы абатментов возникают только при отсутствии у них антиротационного механизма. Все современные имплантаты обладают антиротационным механизмом и поэтому обеспечивают более стабильную фиксацию.

Рис. 3-303. Перелому абатментов часто предшествуют определенные признаки, одним из которых является прокручивание абатмента. В результате возникают аномальные окклюзионные нагрузки, направленные вне длинной оси имплантата

Рис. 3-304-3-306. При окклюзионной перегрузке переломы абатментов возникают во всех системах имплантатов (IMZ, T.B.R., T.S.I.). Однако такие переломы встречаются у некоторых систем относительно часто

Не имеющие антиротационного механизма абатменты в настоящее время практически не встречаются, что делает проблему перелома абатментов крайне редкой. Однако в случае перелома действуют, как указано выше.