Рис. 14-41. Вид со стороны окклюзионной поверхности. На обеих культях имеются «крылья»

Рис. 14-43. Окклюзионный вид культи верхнего первого моляра, препарированного под металлокерамическую коронку Зуб имел обширную амальгамную реставрацию, занимавшую четыре поверхности.

Рис. 14-44. На гипсовой модели этого зуба виден уступ равномерной ширины. Уступ не был размещен i-a уровне или вблизи десневой борозды, хотя эрозия в пришеечной области требовала погружения края коронки под десну. Если бы уступ разместили более апикально в области шейки, где зуб сужается, то уступ нормальной ширины потребовал бы, чтобы осевая стенка располагалась настолько близко к центру зуба, что возникла бы опасность повреждения пульпы

Рис. 14-45. Вестибулярный вид готовой реставрации. Широкая металлическая шейка вдоль десневого края позволяет минимально погрузить реставрацию в зубодесневую борозду, что снижает риск развития гингивита по сравнению с созданием керамического плеча Металлическая шейка не видна при разговоре и улыбке.

Рис. 14-46. Клык и премоляры нижней челюсти препарированы под металлокерамические коронки. Первый моляр препарирован под цельнолитую коронку.

Рис. 14-47. Вестибулярный вид гипсовой модели. Равномерная ширина уступов на клыке и премолярах. Культи премоляров не имеют «крыльев», поскольку планируется облицовка проксимальных поверхностей керамикой

Рис. 14-48. Готовые реставрации

Рис. 14-49. Моляр нижней челюсти препарирован под металлокерамическую коронку. Окклюзионный вид культи зуба (слева) и гипсовая модель (справа)

Рис. 14-50. Готовая металлокерамическая коронка первого моляра нижней челюсти