Таким образом, длина коронки превалирует над ее шириной. Имеющийся расчет соотношений частей в определенных пропорциях помогает исполнителю сделать заготовку первого моляра нижней челюсти достаточных размеров для последующей работы с ней. Далее размечаем фиссуры. Для этого на жевательную поверхность наносим сетку, благодаря которой выделяются ячейки, в которых в последующем будут располагаться основные бугорки (модули — одонтомеры) (рис. 214-216).
Наиболее объемным является передний щечный бугорок (1), наименьшим — дистальный (3), между ними располагается задний щечный (2),язычные бугорки (4, 5) занимают примерно равные площади на жевательной поверхности. Продольная борозда (6) не доходит до апроксимальных краев, заканчиваясь триангулярными ямками (медиальной 7, дистальной 8), и делит жевательную поверхность на две неравные части: большую вестибулярную, меньшую лингвальную. Поперечные борозды переходят на вестибулярную (9 — вестибулярная борозда, 10 — дистовестибулярная борозда) и лингвальную (11 -лингвальная борозда) поверхности. Учитывая вышеизложенные принципы формообразования коронок зубов из модулей — одонтомеров, начинаем моделирование. Центральное положение вестибулярной части жевательной поверхности нижнего правого первого моляра (рис. 217) занимает дистальный щечный бугорок. Последовательно выстраиваются основные морфологические элементы: продольный валик (2), занимающий значительную площадь, и менее выраженные: медиальный (10) и дистальный (11) валики. Валики разделяются между собой незначительными углублениями
Рис. 219. 1 — медиовестибулярый или передний щечный бугорок, протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний щечный бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или задний бугорок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 — медиолингвальный или передний язычный бугорок, или метаконид (med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бугорок, или энтоконид (ehd); 6 — центральный бугорок; 7 — медиальный валик переднего язычного бугорка; 8 — дистальный валик переднего язычного бугорка; 9 — медиальное углубление переднего щечного бугорка; 10 — дистальное углубление переднего щечного бугорка; 11 — медиальный валик заднего язычного бугорка; 12 — дистальный валик заднего язычного бугорка; 13 — медиальное углубление заднего язычного бугорка; 14—дистальное углубление заднего язычного бугорка; 15 — лингвальная фиссура; 16 — дистальная борозда Формирование дистального язычного бугорка (5) начинается с продольного валика, имеющего треугольную форму, основанием, обращенным к язычному краю жевательной поверхности, а вершиной — к центральной ямке. Затем в язычно-щечном направлении моделируется медиальный валик (11) с хорошо выраженным гребнем, дистальный (12) же валик располагается почти параллельно дистальной борозде (16). Затем моделируем язычную часть медиального краевого гребня, соединяющую между собой медиальные язычный и щечный бугорки и представляющую собой самостоятельное образование — одонтомер (7) (рис. 220, 221).
Заканчиваем моделирование жевательной поверхности 46 зуба формированием дистального краевого гребня, ограничивающего триангулярную ямку и представляющего собой самостоятельное образование-одонтомер (8). Приступаем к моделированию щечной поверхности (рис. 222, 223).
Данная поверхность по горизонтали делится на три части: верхнюю (жевательную — 1), среднюю (2) и пришеечную (3). Вестибулярной (4) и дистовестибулярной (5) бороздами делим данную поверхность на три неравные части для оформления щечных бугров (рис. 222). Самым большим (широким, высоким и более выпуклым) будет медиальный бугорок (протоконид) (рис. 223).
Его моделирование можно начать с медиального валика (4), который является медиальным краем щечной поверхности. Ход гребня данного валика варьирует по поверхности: начинаясь от медиального угла протоконида, он направляется вначале медиально, затем незначительно изгибается дистально в направлении шейки зуба. Основную выпуклость медиального бугорка со щечной поверхности создаем, моделируя продольный валик (1) (в средней трети его длины). Дистальный валик (5) короче двух предыдущих — заканчивается на уровне вестибулярного отверстия (9). Дистальный скат дистального валика граничит с вестибулярной бороздой (или скатывается в вестибулярную борозду). Валики разделены между собой слабовыраженными углублениями. Дистовестибулярный бугорок (гипоконид) моделируется несколько меньшим по размеру, в отличие от медиального бугорка. Ему также присущи основные морфологические элементы: продольный (2), дистальный (7), медиальный (6) валики и разделяющие их дистальное и медиальное углубления. Самым маленьким по размеру оформляем дистальный бугорок. Гребень его продольного валика (3) представляет собой дистальную границу щечной поверхности. Медиальный валик (8) моделируем на щечной поверхности, дистальный — на дистальной контактной поверхности. В пришеечной трети оформляем выпуклый экватор (10). Моделируем язычную поверхность (рис. 224, 225). Лингвальной бороздой (1) делим данную поверхность на две, примерно равные выпуклые части, для оформления контуров медиального более высокого (2) (метаконида) и дистального (энтоконида) (3) язычных бугорков. Продольный валик метаконида моделируется более широким и выпуклым в средней трети поверхности, медиальный и дистальный валики выражены незначительно, медиальный валик при этом является медиальным контактным краем язычной поверхности. Ход гребня медиального валика варьирует по поверхности: начинаясь от медиального угла метаконида, он направляет-
ся вначале медиально до границы верхней и средней трети, затем незначительно изгибается дистально в направлении шейки зуба. Дистальный валик моделируем до середины язычной поверхности. В зеркальном отображении оформляется дистальный язычный бугорок (3), имеющий аналогичный ход основных морфологических элементов. При этом дистальный валик (4) начинается от верхушки данного бугорка, затем направляется вдоль дистального ребра до границы окклюзионной средней трети, где образует максимальную выпуклость (место дистального межзубного контакта). Затем гребень дистального валика меняет направленность медиально, плавно переходя в экватор коронки. Рис. 226, 227 отображают вестибулярную и переднюю контактную поверхности коронки 46 зуба. Хорошо просматривается ход основных валиков, углублений, фиссур. Отмечается наклон коронки зуба в оральную сторону. При моделировании медиальной контактной поверхности выкладываем медиальный валик (4): начиная от медиального бугорка, дойдя до середины коронки зуба (место медиального межзубного контакта) делаем плавный дистальный поворот валика, приближаясь к экватору и заканчиваясь на границе средней трети и пришеечной области.
|
Моделирование первого моляра нижней челюсти
Моделирование первого моляра нижней челюсти Учитывая вышесказанные анатомические особенности нижнего первого большого коренного зуба, а также закономерности построения на основе одонтомеров-модулей, приступаем к непосредственному моделированию коронки зуба. Рисунки отображают последовательное восстановление коронки нижнего правого первого моляра (работа на пластилине). Формируется заготовка, культя зуба (рис. 212, 213), где исполняется выбранный заранее масштаб. Исследования Ломиашвили Л.М. (1993 г.) показали, что у лиц, относящихся к высокому уровню резистентности (по методике Недосеко В.Б.), высота коронки нижнего первого моляра (Н сог) составляет 6,23 мм, длина коронки — мезиодистальный размер (MD сог) — 11,19 мм, ширина коронки — вестибулолингвальный размер (VL сог) — 10,89 мм. Если условно наименьший показатель принять за 1,00, то данные величины относятся друг к другу определенным образом:
|